Madalyn Murray O’Hair una atea malvada y desalmada

Madalyn Murray O’Hair (1919-1995), quien fue bautizada por la iglesia presbiteriana cuando era niña, era una activista atea estadounidense. Fundó la American Atheist Magazine y la organización American Atheists, y fue la presidenta oficial de la organización en 1963-1986 y tambien su presidenta durante 1986 al 1995.

O’Hair es mejor conocida por la demanda ‘Murray v. Curlett lawsuit’ que llevó a un punto histórico a la Corte Suprema la cual dio por terminada la lectura oficial de la Biblia en las escuelas públicas americanas en 1963.

Hacia 1982, la oración cristiana en las escuelas se habían prohibido con la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto Engel v. Vitale. En la cual la Corte dictaminó que la sanción por hacer oración en la escuela equivalía a una violación de la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, que dice:

“El Congreso no hará ninguna ley sobre el establecimiento de la religión”.

us_supreme_court_justice_potter_stewart1
El juez Potter Stewart fue el único en contra de la decisión del Tribunal Supremo de 1963 que daba por terminada la lectura de la Biblia en las escuelas públicas.

Señaló la larga historia de la práctica religiosa cristiana del gobierno en los Estados Unidos, incluyendo el hecho de que la Corte Suprema abre sus propias sesiones con la declaración

“Dios salve esta Honorable Corte” –  “God Save this Honorable Court”

y que el Congreso abre sus sesiones con oraciones, entre muchos otros ejemplos .

Stewart creía que tal práctica encajaba con la larga historia de la nación de permitir el libre ejercicio de las prácticas religiosas, incluso en la esfera pública, y que

“es … una simplificación falaz considerar las cláusulas religiosas  por medio de estableciendo un estándar constitucional único de separación de la Iglesia y del Estado “, que puede aplicarse en todos los casos mas bien para delimitar las fronteras requeridas entre el gobierno y la religión”.

ohair
En 1995 O’Hair fue secuestrada, asesinada y mutilada, junto con su hijo Jon Garth Murray y su nieta Robin Murray O’Hair, por tres hombres – David Roland Waters, un delincuente convicto en libertad condicional; Y sus compañeros de carcel criminales tambien Gary Karr y Danny Fry.

O’Hair tuvo dos hijos, Jon Garth Murray y William J. Murray, ambos concebidos fuera del matrimonio y de diferentes hombres con ella. El hijo mayor William J. Murray se convirtió a cristiano en 1980. Cuando se entero de esto, O’Hair dijo:

“Esto se podría llamar a esto un aborto postnatal por parte de una madre, supongo; Lo repudio completamente, por ahora y para siempre … mi hijo está más allá del perdón humano “.

En una declaración publicada por primera vez en 1999 y publicada de nuevo por la Coalición de Libertad Religiosa, William J. Murray, autor de My Life Without God, califica a su madre de “malvada”.

A continuación hay extractos del relato de Murray.

Libro de William J. Murray
william-j-murrays-book

Mi madre, mi hermano y mi hija fueron asesinados por sus camaradas ateos.

No se puede evitar la evidencia. Durante casi tres años la organización atea nacional que mi madre dirigió una vez, ha afirmado que ella dejó el país y hullo con una gran cantidad de dinero. Esto que dijo la organizacion ateista nacional es falso, y les diré en esta carta por qué repetian esta mentira una y otra vez.

Primero, quiero hablarles de asuntos espirituales que los medios generales no entienden.

Mi madre no era sólo Madalyn Murray O’Hair, la líder ateísta. Ella era una persona malvada que llevó a muchos al infierno. Eso es difícil para mí de decir sobre mi propia madre, pero es cierto.

Cuando yo era un niño de diez u once años, ella regresaba a casa y se jactaba de haber pasado el día en los cines XXX (porno) en el centro de Baltimore. Estaba orgullosa del hecho de que ella era la única mujer en la sala de cine viendo esta suciedad. Toda la vida de mi madre circulaba en torno a esas cosas. Incluso escribió artículos para la revista pornográfica de Larry Flynt, Hustler.

Mi madre vivió su vida en la muerte espiritual como Pablo escribe:

“Pero la que se entrega a los placeres, viviendo está muerta.” I Timoteo 5: 6

Mi madre se deleitaba en contratar criminales exconvictos no arrepentidos para trabajar en su oficina de promocion del ateismo.

Disfrutaba particularmente de contratar asesinos convictos que habían cumplido su condena pero que jamas se habian arrepentidos de lo que habían hecho. Ella tenía una sensación de poder al tener a esos hombres como sus empleados que habían exterminado vidas humanas. Fue el amor al poder lo que finalmente causó no sólo su muerte, sino la muerte de mi hermano y mi hija los cuales jamas se pudieron liberar de su mala influencia, ni jamas se pudieron separar de ella.

Mi madre tenía poder total sobre mi hermano, Jon, y mi hija, Robin.

madaly-and-som

Aunque pude romper con el mal de esta familia, un mal que había estado allí durante generaciones, no pudieron. Mi madre no permitía que mi hermano ni mi hija me hablaran. Ella tenía el control total de ellos.
madalymurrayohair
Mi hermano habría tenido cuarenta años el mes en que fue asesinado. Vivía con mi madre. Desayunaba con mi madre. Trabajaba con mi madre. Almorzaba con mi madre. Cenaba con mi madre. Hiba de vacaciones con mi madre. Nunca se casó. En realidad nunca tuvo la oportunidad de tener una relación seria con una mujer debido al control que mi madre tenía sobre él.

13694518_154586298301011_643987358_n

Mi madre tenía el mismo control sobre mi hija. Ella sólo tenía treinta años el año en que fue asesinada junto con ella. También pasaba todo el tiempo con mi madre. Mi madre usaba comida chatarra para controlarla y hacerla poco atractiva para los hombres. En el momento en que fue asesinada, era ya tan pesada que tenía que comprar dos billetes de avión porque no cabia en un asiento.

ohair-son

Durante veinte años no pudia hablar con mi hermano. Ella se metia y me colgaba el teléfono o rasgaba mis cartas y me las devolvía. Lo mismo sucedia con mi hija. Ambos llegaron a llamarme “TRAIDOR” porque yo había aceptado a Cristo y había cambiado mi vida. Y por “traidor” querían decir que ya no seguía la dirección absoluta de mi madre como ellos.

La casa en la que vivían tenía estatuillas de animales apareadose en casi todos los muebles. Había un gabinete lleno de licores y una nevera llena de alimentos ricos en grasa y azúcar. A ellos les gustaba vivir una vida que mi madre llamó “high off the hog” o “alto del cerdo”.

Debo admitir que hasta el final yo ya había perdido la esperanza de que mi madre se convirtiera a Cristo. Los últimos diez años de su vida ella se volvió aún más profana y vulgar, maldecia a Dios, ya que los demonios que ella misma cortejaba se apoderaron de ella. Los medios de comunicación dejaron de entrevistarla por el número de malas palabras y palabras profanas sabian que ella usaría y que tenían que re-editar. […]

Mi madre era una persona malvada … No por quitar la oración de las escuelas en América … No … Ella era simplemente malvada. Robó grandes sumas de dinero. Ella abusó de la confianza de la gente. Ella engañó a los niños sobre la buena herencia y ejemplo de sus padres. Ella hizo fraude de impuestos al IRS, e incluso robó a sus propias organizaciones ateistas. Una vez imprimió certificados falsos de acciones en su propia imprenta para tratar de hacerse cargo de otra empresa de publicación atea. Podría seguir adelante, pero no lo haré. Todo el dinero que mi madre hizo de esta manera se quedó aqui en la tierra. y no se fue con ella.

“Porque no hemos traído nada a este mundo y es seguro que no podemos llevar nada”. I Timoteo 6: 7

Mi madre simplemente creyó: “Que tu única ley sea: haz lo que mejor te plazca”. […]

La muerte de mi madre, hermano e hija, deben dejar muy clara la necesidad de Cristo para otros que proclaman el ateísmo. Porque los que seguiran a mi madre continuarán luchando contra Dios y Su autoridad y es una tarea sin sentido.

“Los tontos se burlan del pecado …” Prov. 14: 8 (Biblia KJV)

Durante la Pascua, lo que queda de la organización atea americana de mi madre, celebró una convención en Nueva Jersey. Y mi ministerio colocó un anuncio en el periódico para contarles acerca de Jesús. La nueva líder atea, Ellen Johnson, se avalanzo en contra mia, contra Cristo y contra el Espíritu Santo.

Mi madre simplemente creía, “Haz lo que quieras será la única ley”.

“Haz lo que quieras” fue acuñado por el ocultista satanista Aleister Crowley. Y este es también el lema de la Iglesia de Satanás.

Madalyn O’Hair no era atea. Ella era satanista por tanto nos mintio siempre a todos.

Advertisements

EL ATEISMO ASESINO DE ESTADO

El ‘Ateismo de estado’ consiste en la promoción del ateísmo por parte de autoridades e instituciones de un gobierno y habitualmente es ejecutada esta accion a través de la supresión de la libertad de expresión y la supresion de la libertad de culto o adoracion.

Para esto el estado se vale de diferentes medios, la localizacion de centros de culto, grupos religiosos, o personas individuales religiosas, y la correspondiente supresion de sus libertades y derechos.

El materialismo y la resistencia a la iglesia católica fue la marca del humanismo renacentista (conocido hoy en dia como humanismo) durante los años 1400 y 1500, entonces se promovía la libertad de pensamiento y el desarrollo del escepticismo.

En una ojeada atraz, el ateísmo aumentó sustancialmente en el siglo 19, paralelamente al desarrollo de la ciencia natural y la filosofía positivista. Fue en este tiempo donde cobró importancia la teoría de la evolución por selección natural de Charles Darwin, aunque tomo sus ideas de otros cientificos como Lamark sobre orden en la Naturaleza y los caracteres heredados basada en un mecanismo natural la teoria de Darwin fue promovida por personas de la burgesi Inglesa, y mas adeltante se sugirio que la evolucion ocurria por procesos azarosos en un intento de excluir a un creador, es decir sin una guia o creador inteligente, como plantean hoy los expositores del diseno inteligente. 

En esta época del siglo 19 (XIX), se desarrollaron los regímenes liberales, surgidos de los ideales de la Revolución francesa, que clamaban garantizar la libertad de conciencia y con esta justificacion comenzaron las matanzas del humanismo.

En la Revolución Francesa se observo estos movimientos humanistas sin Dios en sus inicios, comenzaron las ciblizaciones a descabezar otra vez en un intento de excluir al estado del la monarquia y la iglesia catolica predominantes en aquel entonces, el espectro de cabezas comprendía desde cortesanas (madame Du Barry), asesinas como (Carlota Corday) o reinas como (María Antonieta). Se dice que la guillotina no tenía voluntad para escoger: segaba cuellos de manera pareja. Nadie estaba a salvo. Desde la cortesana más vulgar hasta la reina. 

Es interesante ver como el oficio de verdugo se heredaba. Quizá el caso más notable fue el de Charles Sanson, cuyos ascendientes también practicaron el ingrato placer de guillotinar mortales.

Es interesante que a Sanson le tocó el irrepetible honor de decapitar al inocente Rey Luis XVI quien cayo en juicio despues de una larga conspiracion contra su reputacion cosa que sige sucediendo hoy dia contra cualquiera que se hace ‘peligrosamente famoso’. 

Se ha escrito que el rey francés subió a recibir su pena con admirable entereza, contra la opinión difundida contra su integridad de que el supuesto rey y culpable intentó huir, sin fortuna, y fue capturado en Varennes. 

“Pueblo de Francia, soy inocente”, dijo en voz alta el condenado. Era enero de 1793. En octubre de ese año sería descabezada a cercén su mujer María Antonieta.
De la experiencia de Charles Sanson se desprende un reglamento que incluye:

[…Cortar el cabello al sentenciado, descubrirle el cuello, atarle las manos por la espalda, ponerlo a ras del banquillo, sujetarle con cuidado la cabeza y, por último, exhibirlo al pueblo llano, tras la ejecución, asiéndolo de la melena. Si el decapitado era calvo la exhibición procedía agarrándolo de las orejas…]

Sanson se quejaba amargamente de su oficio del cual vivia. Es importante conocer, para juzgar con certeza, el osciloscopio afectivo del verdugo: sentimientos y traumas. 

Charles Sanson, por ejemplo, había sido beneficiado en alguna época de su vida por el Rey Luis XVI. Y entonces le tocó en suerte ultimar a su benefactor. ¡Menuda bronca! 

La guillotina, como sabemos, “se inventó con fines humanitarios” y por los humanistas pero cuando estuvo en vigencia las conspiraciones llovian y muchos fueron llevados a juicio con temor a la guillotina. 

El aparato “humanista” fue creado para evitar la imperfección de los degüellos con hacha o con espada. Y decapitaciones cruentas que a veces incluían varios golpes en los cuellos.

Revolucion Francesa ejecucion de Luis XV
Revolucion Francesa ejecucion de Luis XV
Refinamiento cruel que advino con la Revolución Francesa, la guillotina era severa (recta u oblicua) y, nunca mejor dicho, tajante.

Es interesante ver como los radicales defensores del ateismo abogaban por un anarquismo desde entonces , y muchos historiadores se preguntan, quien ha estado detraz de toda estra conspiracion? 

A mi en lo personal me parece un diseno inteligente, pienso en el diablo, digo, nada mas horrible que una masa de legisladores que se sentian con el derecho de enviar a cualquiera a un descabezamiento publico.

La defensa mas radical del ateÌsmo fue desarrollada por los fundadores del anarquismo, mas en concreto por MijaÌl Bakunin, que llamaba a la “destruccion” de la idea de “Dios” en su obra titulada: Dios y el Estado, dijo:
doy ìvueltaî la frase de Voltaire y digo: si dios existiese realmente, habrÌa que hacerlo desaparecer.

Con el surgimiento de los estados socialistas, nacidos de la Revolucion de Octubre, el ateismo paso de ser una postura minoritaria a ser una politica de Estado. Sobre todo en los paises firmantes del Pacto de Varsovia, el afan de los que estaban en el estado por imponer el ateismo materialista derivado del marxismo fue causa de persecucion para las diversas religiones practicadas en esos paises.

El ateísmo de estado mas adelante sido impuesto en formas de estado y gobierno denominados comunistas y posteriormente cambiada esta denominacion a socialista o democratas. En dichos regímenes el ateísmo en tiempos comunistas era considerado intrínseco a la filosofia del comunismo. Y si se observa desde adentro es interesante ver como el ateismo comunista fue el diseno intigente de Carlos Marx para llevar a los hombres y sociedades enteras lejos del Dios biblico en especifico. En general se sale de un diseno para entrar en otro…

El ateísmo de estado ha surgido siempre en forma de revolucion, como la revolucion Francesa, la revolucion volchevique, la revolucion comunista, la socialista y la mas astuta llamada democratica, donde segun todos participan en darle poder al gobierno como una forma de aceptacion del sometimiento, -despues de todo la persona mas feliz es la que ve su sometimiento en forma de libertad-, asi el ateismo de estado podía incluir una persecución activa y a veces violenta de las religiones, sus instituciones, sus líderes y sus creyentes desde que comenzo en forma de revolucion. En el socialismo se hace de manera silenciosa.

Muchos países de Europa, Asia, y América han tenido un largo historial de ateísmo de estado.

En la Rusia atea, la promoción del ateísmo y de mantenerse alejado de las manifestaciones religiosas u opositoras muchas veces llevo a la represión y asesinato de muchas personas; ésta actitud fue especialmente importante durante el régimen de Joseph Stalin.

La masacre de Katyń, también conocida como la masacre del bosque de Katyn (del polaco zbrodnia katyńska, literalmente «crimen de Katyń»), fue la ejecución en masa de ciudadanos polacos (muchos de ellos oficiales del ejército, hechos prisioneros de guerra) por la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial. En el curso de la masacre, aproximadamente de 15.000[2] a 22.000[3] polacos fueron ejecutados en tres lugares de ejecución masiva durante la primavera de 1940.

El descubrimiento de las tumbas masivas por la Wehrmacht (ejército alemán) condujo a la ruptura de las relaciones entre el gobierno polaco en exilio, con sede en Londres, y la Unión Soviética. 

La masacre fue empleada con fines propagandisticos por el régimen nazi, mientras que Stalin culpaba cinicamente a Berlín de la autoría. No fue hasta 1990, bajo el gobierno de Mijaíl Gorbachov, cuando se aclaró la responsabilidad de la Unión Soviética. 

Este hecho influye hasta hoy en las relaciones entre Polonia y Rusia. 

En noviembre del 2010 el Parlamento Ruso aprobó una resolución mediante la cual reconoce que fue Stalin quien ordenó la matanza de Katyn. Por tanto el ateo Stalin estaba mintiendo.

Referencias: Greeley2003. Vease tambien: “Kowalewski1980″ http://www.jstor.org/stable/128810 Protest for Religious Rights in the USSR: Characteristics and Consequences], David Kowalewski, ”[[The Russian Review|Russian Review]]”, Vol. 39, No. 4 (Oct., 1980), pp. 426-441, Blackwell Publishing on behalf of The Editors and Board of Trustees of the Russian Review. Pospielovsky1998, p. 257. Miner2003|p 70. Davies1996 p:962. 

La Unión Soviética también impuso el ateísmo de estado sobre sus amplias áreas de influencia, incluida asia central. 

La Albania, República Socialista Popular de Albania bajo el mandato de Enver Hoxha llegó incluso a proclamar explícitamente el carácter ateista del Estado.

Como ejemplo en latinoameirca tenemos la dictadura de Plutarco Elias Calles en Mexico, quien ademas de pertenecer a la sociedad secreta de los masones en grado 33, era nada mas y nada menos que un titere puesto en el gobierno Mexicano en apoyo y recomendacion al senado mexicano por el embajador de los Estados Unidos en Mexico en aquel tiempo, con el respaldo de la familia de banqueros J. P. Morgan, duenos hoy dia del banco CHASE que ironicamente significa persecucion.

Otro ejemplo lo tenemos en Chile, y Cuba con ambos golpes de estado simulados que no fueron mas que unos guerrilleros seguidores de titeres de las elites como Castro, respaldados por los Roschild y Rockefeller para derrocar a los gobiernos actuales y continuar con una dictadura del ploretariado o comunismo convertido mas tarde en ‘socialismo humanista’ y posteriormente llamado ‘democracia’.

El ateÌsmo de estado se impuso y todavia hoy, en paÌses como la antigua UniOn Sovietica, China, Albania comunista, Afganistan comunista, la Republica Popular de Mongolia y Corea del Norte, Polonia, HungrÌa, Rumania, Bulgaria, Checoslovaquia etc. 

En dichos regÌmenes el ateÌsmo era considerado intrÌnseco al comunismo.

Ateismo asesino de estado.
El ateÌsmo de estado (Siglo XIX) podÌa incluir una persecuciÛn activa (y, a veces, violenta) de las religiones, sus instituciones, sus lÌderes y sus creyentes. 

Albania Atea.
Albania fue declarada como estado ateo por Henver Hoxha de 1967 hasta 1991. Entonces toda Albania se auto declarÛ – segun la revista cultural NÎmdori: ìLa primera naciÛn Atea del mundoî, produciendo una mayorÌa de la poblaciÛn atea.
La Ley de Reforma Agraria de 1945, nacionalizÛ pr·cticamente todas las propiedades de las iglesias. Para 1967, las confesiones religiosas habÌan renunciado a todas sus 2169 iglesias, mezquitas, claustros, ermitas y escuelas catolicas; M·s de doscientos clÈrigos de confesiones diversas fueron encarcelados. Mientras que los opositores eran ejecutados torturados o perseguidos y encarcelados.

Rusia Atea.
El ateismo de estado en la UniÛn SoviÈtica se denominÛ “gosateizm” y fue basado en la ideologÌa del Marxismo-Leninismo, como el mismo padre fundador de la UniÛn SoviÈtica VladÌmir Ilich Lenin lo expreso: ìLa religiÛn es el “opio de los pueblos”.
El Ateismo Marxista-leninista impuso el control, la supresiÛn y, finalmente, la eliminaciÛn de las creencias religiosas. Tan sÛlo un aÒo despuÈs de la revoluciÛn socialista, el estado habÌa expropiado todas las iglesias y en el periodo comprendido entre 1922 y 1926, veintenas de obispos ortodoxos y m·s de mil doscientos curas fueron asesinados (un n˙mero mucho m·s grande de opositores fue objeto de persecuciones o ejecuciÛn por fusilamiento).

China Atea.
La Rep˙blica Popular China se creÛ en 1949 y desde sus inicios mantuvo una posiciÛn hostil frente a la religiÛn. Templos, mezquitas e iglesias fueron convertidos en edificios de uso secular.
La pr·ctica religiosa se considero atrasada y supersticiosa, por su lÌder, Mao Zedong en seguimiento a la doctrina mundial del ateismo que predicaba Lenin. Durante la RevoluciÛn Cultural, la religiÛn fue considerada feudal y miles de edificios con fin religioso fueron clausurados y destruidos hasta 1970. TambiÈn China tuvo una polÌtica hostil contra opositores religiosos o polÌticos mediante ejecuciones y muertes.

Aun falta por mencionar otros PaÌses Ateos con un largo historial de ejecuciones y asesinatos pero dejemos que las im·genes hablen solas.
Jam·s hubo piedad por parte de los gobiernos ateos del siglo 19, las masacres a religiosos y opositores est·n bien registradas en la historia. Esto nos dice de la moral del ateismo cuando es un fenÛmeno masivo como durante estos tiempos de ateismo ferreo que vivio la mitad del mundo entero durante principios del siglo XIX.

Una alerta mundial contra el ateismo de estado.

El secretario de estado de Suecia El Sr. Hans Lindblad, en su ponencia en la comision de asuntos polÌticos de la ONU declaro que:
Los regimenes comunistas totalitarios que funcionaban en Europa central y oriental el siglo pasado, y que aun existen en varios paises del mundo en dostintas formas, esto es: democracia, humanismo, socialismo y laicismo, han estado marcados sin excepcion por violaciones masivas de los derechos del hombre.

Secretario del estado Sueco Sr. Hans Lindblad:

La Asamblea esta convencida de que la toma de conciencia de la historia es una de las condiciones que hay que cumplir para evitar que crimenes similares se reproduzcan de ahora en adelante.
Ademas, el juicio moral y la condena de los crimenes cometidos desempenan un papel importante en la educacion consagrada a las jovenes generaciones. Una posicion clara de la comunidad internacional sobre este pasado podrÌa servir para ellos de referencia para su accion futura.

Se alerta ademas sobre una cospiracion de cambiar la historia por parte de grupos de sociedades secretas con fines a largo plazo para conseguir cambios en las sociedades y las masas.

Stephane Courtois historiador frances. Director de investigacion en el Centro Nacional de Investigaciones cientificas en la Universidad de Paris. De acuerdo a Stephane Courtois, en su Libro negro del comunismo, mantiene que

“… el comunismo real puso en funcionamiento una represion sistem·tica, hasta llegar a erigir, en momentos de paroxismo, el terror como forma de gobierno”.

El siglo XX no solo se caracterizo por el florecimiento del ateismo, tambien vio enormes avances en la ciencia, y el ateismo y humanismo se convirtieron en las posiciones renacientes mas comunes entre los cientificos.
Filosofos ateistas del siglo XX fueron el novelista Albert Camus, la filosofa y novelista Ayn Rand, el filosofo Jean-Paul Sartre y el matematico y filosofo Bertrand Russell. Todos hoy en dia reprovados en los circulos de ciencia y filosofia en su modo de pensar y justificar la moral del ser humano.

Con la caÌda del bloque socialista en los anos 1990 (finael del siglo XX), las religiones en los antiguos paÌses socialistas retomaron parte de su antigua importancia, Tambien el ateismo continua siendo muy comun en estos paises.

Recientemente se ha notado una vez mas la enorme desesperacion de algunos expositores de la filosofia ateista, respaldados misteriosamente por personas al frente de algunas academias de ciencias (no cientificos por supuesto dado que ningun cientifico tiene tiempo de administrar una institucion si es que es cientifico), al redoblar esfuerzos por medio de manifiestos, libros y documentales, reproducciones graficas y modelos computarizados; Entre los siglos XX y XXI personajes como Richard Dawkins (etologo), Peter Atkins (quimico), Sam Harris (escritor), Christopher Hitchens (escritor), Piergiorgio Odifreddi (matematico), Michel Onfray (filosofo), Pat Condell (amateur), Gustavo Bueno (filosofo) y Fernando Savater (filosofo) entre muchos otros, mantienen posiciones mas o menos activas que pueden considerarse ateas, en defensa de la ciencia y el humanismo vitalista, frente a la intervencion e influencia de las distintas iglesias y en defensa de los derechos de los ateos que consideran menoscabados.

Como resumen podemos citar una tan antigua frase Biblica del 800 AC y aun veridica hoy dia:
Jeremias 10:23 Conozco, oh Jehova, que el hombre no es senor de su camino, ni del hombre que camina es el ordenar sus pasos.